2020欧洲杯外围盘口冯小刚《非诚勿扰》涉嫌抄袭?

华谊投资一亿请刘德华演狄仁杰 azuo 2009-01-06 08:40:05来源:

黄维德“从政”《母仪天下》热播受捧 azuo 2009-01-08 11:34:11来源:

冯小刚《非诚勿扰》涉嫌抄袭? azuo 2009-01-05 13:28:18来源:

此文章系授权稿件,未经允许严禁转载

台湾影星黄维德被委以重任,不再以抚琴弄弦、对酒当歌为主要生活,而是要协助处理政务,稳定社稷。这样的人生变化,对于一个搞娱乐的人来说,或许真的太有难度了,难怪黄维德一夜之间变沧桑,胡须几寸长。

在2008年贺岁档,冯小刚导演的《非诚勿扰》算是最大的赢家,短短两周的时间票房就突破了2亿元人民币,在金融危机的背景下来看,取得这样的收入算是很不错的。

刘德华

这是黄维德在大型古装电视连续剧《母仪天下》中的意境。黄维德所扮演的宫廷乐师萧育,由于深受帝王信赖,以及迫于宫内争斗的形势,无奈改行走向了辅政的道路。在辅佐帝王,并稳定宫内种种形势的同时,萧育的身心都走向了衰老,感慨成绩的同时,却也惋惜失去了太多恢宏又富有意境的艺术时光。

对于《非诚勿扰》,大多数人还是给予了认可,认为这是冯氏喜剧的继续,葛优的表演虽然算不上突破,但还是成绩不俗。良好的口碑让这部影片成了2008年标志性影片,当以后回顾2008年电影市场时,《非诚勿扰》必不可少。

网站Hollwood
Reporter5日报道,华谊兄弟曾于东京电影节中透露欲开拍《通天帝国》一片,现已证实由徐克执导,刘德华饰演男主角唐朝名相狄仁杰,据知华谊将投资1亿港元,预计今年5月开拍,在2010年上映。

宫廷乐师,用我们现下的话来说,应该就是娱乐界顶级艺术家了,这和黄维德的影星身份有点不谋而合;可以说,剧中的萧育和黄维德本人是跨越时空的同行。喜欢独自一人的萧育凭借高超的乐器演技和绝佳的人缘,使之即使只有一支常握在手的箫都可以震慑皇宫内院,即便一人独处空地,也依然威风凛凛气宇轩昂。然而心系大任的他为了不负帝王的重托,甘心放弃悠闲的生活,操持政务,忠言进谏,以致胡须尽长,渐变深沉。不过大气恢宏的历史感还是在沧桑后的萧育身上有着明显的体现,其中坚定而又充满魄力的演绎是全剧的大看点。

我也看了这部影片,并没有如媒体宣传的那样两分钟笑一次,但还是有很多可圈可点的地方,能给大家带来一丝欢笑,算是功德圆满。

除了邀请徐克任导演外,华谊还会邀请《梅兰芳》的编导陈国富为《通》片任编剧,陈国富还会与施南生一同监制该片。华谊兄弟十分欣赏武则天与狄仁杰的爱情故事,感到非常吸引,但故事将集中于感情戏,不会过分历史化。徐克将狄仁杰在人们心目中单一的智者形象演变成了一个功夫高手,所以片中将有大量打斗场面。

对于这段从政的经历,是黄维德的第一次尝试。之前的帝王以及国军团长之类的角色,虽与此相关,然而却跟此番情景大不相同。谈及真正的从政,黄维德笑言这辈子只能在影视剧中体验了,同时也希望可以有更多机会来饰演相关的角色。

不过,《非诚勿扰》却被揭出抄袭了彭浩翔导演2005年的作品《AV女郎》,由于这是一部限制级电影,所以很多人没有机会在大陆的影院中看到,但通过两者的电影截图可以看出,两者的确雷同。

如果说冯小刚赤裸裸的抄袭,估计不会,现在只是产品保护的这么厉害,冯导不会不加以防备。联系到冯导和彭浩翔导演的亲密关系,或许应该可以推测出两者几乎同样的创意必然是借鉴了彭浩翔的创意,应该也得到了同意。因为有网友回忆说《非诚勿扰》结尾字母部分显示:分歧终端机发明者:彭浩翔。

这样看来,相似的情结不足为奇,冯导也不会就此惹上麻烦,给冯导扣上一顶抄袭的帽子,或许有一点的冤枉。

可是,原版抄袭另外一部电影的创意,甚至手势话语都一样,还是令我感觉遗憾,作为一个大导演,有必要做出这样的选择吗?反过来看《非诚勿扰》的贩卖分歧终端机的情节对整部电影没有什么影响,甚至可以忽略不计,随便换一个创意都是可以的,为何要设计一摸一样的动作和台词?

有冯小刚导演的支持者说这或许是冯小刚导演对彭浩翔的致敬,因为两者本来打算合作的《贵族》没有成行,才通过这样的形式对彭导表示认可和致敬,但这样的致敬在我看来多少有一点可笑,留下抄袭的嫌疑多少有损自己的无限才华吧。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注